+7 (499) 928-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

В чем заключается уголовное право несовершеннолетних 2019 год

48. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних проявляются в том, что им может быть назначено наказание либо применены принудительные меры воспитательного воздействия. Особенности наказания несовершеннолетних заключаются в том, что уголовный закон устанавливает сокращение видов и размеров наказаний для несовершеннолетних (ст. 88 УК РФ).

Виды наказаний для несовершеннолетних:

• штраф (от 1 тыс. до 50 тыс. руб., либо в размере зарплаты или иного дохода осужденного от двух недель до шести месяцев);

• лишение права заниматься определенной деятельностью;

• обязательные работы (от сорока до ста шестидесяти часов);

• исправительные работы (до одного года);

• арест назначается шестнадцатилетним (от одного до четырех месяцев);

• лишение свободы (для лиц в возрасте до 16 лет, совершивших тяжкое преступление, – не свыше шести лет, а для этой же возрастной категории, совершивших особо тяжкое преступление, и для остальных несовершеннолетних – не свыше 10 лет).

Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних – применяемое органом дознания, следователем, прокурором или судом освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетнего, виновного в совершении преступления небольшой или средней тяжести, с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ).

Освобождение от наказания несовершеннолетних – применяемое судом после вынесения обвинительного приговора освобождение от наказания несовершеннолетнего, виновного в совершении преступления небольшой, средней тяжести, а также тяжкого преступления, с применением принудительных мер воспитательного воздействия или помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (ст. 92 УК РФ).

Освобождению от наказания не подлежат несовершеннолетние, совершившие следующие преступления: ч. 1 и 2 ст. 111; ч. 2 ст. 117; ч. 3 ст. 122; ст. 126; ч. 3 ст. 127; ч. 2 ст. 131; ч. 2 ст. 132; ч. 4 ст. 158; ч. 2 ст. 161; ч. 1 и 2 ст. 162; ч. 2 ст. 163; ч. 1 ст. 205; ч. 1 ст. 205.1; ч. 1 ст. 206; ст. 208; ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 211; ч. 2 и 3 ст. 223; ч. 1 и 2 ст. 226; ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 и 2 ст. 229 УК РФ.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, может быть применено после фактического отбытия ими:

• не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести или тяжкое преступление;

• не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Основание условно-досрочного освобождения несовершеннолетнего от отбывания наказания – признание суда, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Применение мер уголовной репрессии по действующему уголовному законодательству России строго дифференцируется в зависимости от возраста лиц, совершивших преступления. Критерием такой дифференциации выступает достижение или недостижение лицом, преступившим уголовный закон, совершеннолетия.

Для лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, установлены особые правила (процедуры) применения к ним мер уголовно-правового воздействия. Специфика этих правил обусловлена не только необходимостью последовательной реализации принципов гуманизма и справедливости в отношении данной категории правонарушителей, но и признанием наличия социальных, психологических и психофизиологических особенностей их личности.

Учитывать указанные обстоятельства рекомендуют Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних 1985 г. (Пекинские правила), Конвенция ООН о правах ребенка 1989 г., Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности несовершеннолетних 1990 г., другие нормативные правовые акты. Так, при выборе меры уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних Пекинскими правилами предписано судам руководствоваться следующими принципами:

  • • меры воздействия всегда должны быть соизмеримы не только с обстоятельствами и тяжестью преступления, но и с положением и потребностями несовершеннолетнего, а также с потребностями общества;
  • • решения об ограничении личной свободы несовершеннолетнего должны приниматься только после тщательного рассмотрения вопроса, а само ограничение должно быть по возможности сведено до минимума;
  • • несовершеннолетнего правонарушителя не следует лишать личной свободы, если только он не признан виновным в совершении серьезного деяния с применением насилия против другого лица или в неоднократном совершении других серьезных правонарушений, а также в отсутствии другой соответствующей меры воздействия; при рассмотрении дела несовершеннолетнего вопрос о его благополучии должен служить определяющим фактором [1] .

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» в этой связи отмечается: «Правосудие в отношении несовершеннолетних правонарушителей должно быть направлено на то, чтобы применяемые к ним меры воздействия обеспечивали максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния и были соизмеримы как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствовали предупреждению экстремистских противозаконных действий и преступлений среди несовершеннолетних, обеспечивали их ресоциализацию, а также защиту законных интересов потерпевших» (п. З) [2] .

Исходя из положений норм международного права, а также учитывая свой собственный опыт и традиции борьбы с преступностью, российский законодатель в ст. 87 УК устанавливает правило, согласно которому «несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет». Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток.

Из этого правила есть одно изъятие. В соответствии со ст. 96 УК в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения гл. 14 УК и к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием либо в воспитательную колонию.

В Уголовном кодексе специально предусмотрен разд. V «Уголовная ответственность несовершеннолетних», который включает в себя гл. 14 «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». В указанной главе содержатся нормы, регламентирующие возраст уголовной ответственности несовершеннолетних, виды наказаний, применяемых к ним, особенности назначения таких наказаний, понятие и содержание принудительных мер воспитательного воздействия и специфику их применения к несовершеннолетним, особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и (или) от наказания, сроки давности и погашения судимости.

Следует специально подчеркнуть, что уголовная ответственность несовершеннолетних регламентируется и целым рядом других норм Общей части УК. Так, в ст. 20 УК устанавливается возраст, с которого наступает уголовная ответственность: по общему правилу уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста; за совершение отдельных, строго ограниченных законом преступлений ответственность наступает с 14-летнего возраста. Если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицами в возрасте до 18 лет (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК). Несовершеннолетие виновного расценивается как обстоятельство, смягчающее наказание (п. «б» ч. 1 ст. 61 УК). К несовершеннолетним не могут быть применены такие виды наказаний, как пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК), смертная казнь (ст. 59 УК), некоторые другие.

Только к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия, не являющиеся наказанием. Только несовершеннолетние при освобождении их от наказания судом могут быть помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ч. 2 ст. 87 УК).

ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

ЛЕКЦИЯ 16

16.1. Особенности уголовной ответственности и наказания не­совершеннолетних.

16.2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответс­твенности.

16.3. Освобождение несовершеннолетних от уголовного наказа­ния.

16.1. Особенности уголовной ответственности и наказания не­совершеннолетних.

Несовершеннолетние, т. е. лица в возрасте от четырнад­цати до восемнадцати лет (ст. 87 УК РФ), с одной стороны, достигают уже доста­точно высокого уровня сознания и могут понимать характер своего поведения и его последствия, осознавать общественную опасность большинства из них, с другой — они находятся в стадии активного процесса дальнейшей социализации личности (продолжается или завершается обучение в школе или в другом учебном заведении, начинаются приобретаться профессиональные навыки, устанавливаются новые для себя отношения в различных сферах жизни

Особенностью уголовной ответственности несовершеннолетних явля­ется то, что они не могут быть субъектами некоторых преступ­лений:

1) преступления, где несовершеннолетние оказываются потерпевшими, например, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), вовлечение несовер­шеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ), неисполнение обязанностей по воспитанию несовер­шеннолетнего (ст. 156 УК РФ);

2) преступления, где субъектами могут быть лица старше восемнадцати лет: военнослужащие – с 18 лет (глава 33 УК РФ), судьи и прокуроры – с 25 лет (ст. ст. 299, 300, 301, 303, 305 УК РФ) и т.д. Имеются и другие категории преступле­ний, за совершение которых несовершеннолетние также фак­тически не могут быть привлечены к уголовной ответственнос­ти. Таким, например, является незаконное помещение в пси­хиатрический стационар (ст. 128 УК РФ – субъект врач-психиатр или судья).

Согласно ч. 2 ст. 87 УК РФ, к несовершеннолетним, совершившим преступления, вместо наказания могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия, либо они могут быть помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

Среди норм об уголовной ответственности несовершеннолет­них следует различать:

1) нормы, действующие в отношении лиц, не достигших совер­шеннолетия ко времени совершения преступления;

2) нормы, действующие в отношении лиц, не достигших, совер­шеннолетия ко времени применения нормы.

Первая группа норм (включает правила о видах наказания, назначении наказания, условно-досрочном освобождении, сро­ках давности и судимости) — следствие реализации принципа справедливости, смягчение уголовно-правовых последствий, адекватное возрастной незрелости преступника.

Вторая группа норм (определение вида колоний, принудительные меры воспи­тательного воздействия) обусловлена необходимостью целесо­образной организации исправления преступника с учетом воз­растных особенностей его личности. Необходимо отметить, од­нако, что деление норм об уголовной ответственности несовер­шеннолетних на две означенные группы не вытекает из буквы Уголовного Кодекса РФ.

Статья 88 УК РФ предусматривает следующие виды на­казаний, назначаемых несовершеннолетним:

б) лишение права заниматься определённой деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

д) ограничение свободы;

е) лишение свободы на определённый срок.

Штраф несовершеннолетним назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработ­ной платы или иного дохода несовершеннолетнего за период от двух недель до шести месяцев. Штраф назначается несовершен­нолетнему, как при наличии у него самостоятельного заработ­ка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых.

Если несовершеннолетний, совершивший преступление, не имеет собственных заработков или имущества, то по решению суда назначенный несовершеннолетнему штраф может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей, при наличии к тому их согласия. Определяя размер штрафа, суд должен учи­тывать, что это наказание не должно препятствовать ресоциализации несовершеннолетнего, семья которого и сам несовершеннолетний не должны лишаться необ­ходимых для нормальной жизни материальных благ.

Особенности лишения права заниматься определённой деятельностью применительно к несовершеннолетним не оговариваются, вследствие чего на несовершеннолетних распространяются общие правила применения этого наказания. Согласно ст. 47 УК РФ это наказание состоит в запрещении заниматься определённой профессиональной или иной деятельностью, которое устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трёх лет в качестве дополнительного вида наказания. В качестве дополнительного вида это наказание может назначаться и в случаях, когда оно не предусмотрено в санкции соответствующей нормы Особенной части УК РФ. Перечень видов деятельности для несовершеннолетних ограничен. Однако, к таким видам деятельности можно отнести, например, торговлю, предоставление услуг и т. п.

Обязательные работы не только для несовершеннолетних, но и для взрослых являются новым видом наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 88 УК РФ, обязательные работы назнача­ются на срок от 40 до 160 часов. Они заключаются в выполнении ра­бот, посильных для несовершеннолетнего, и выполняются им в свободное от учёбы или основной работы время. Продолжитель­ность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до 15 лет не может превышать двух часов в день , лицами в возрасте от 15 до 16 лет — трёх часов в день . Применяя это наказание, суд должен учитывать, что свободное время не включает время, не­обходимое несовершеннолетним для самоподготовки, выполне­ния домашних заданий, учитывать и факт дополнительного обучения несовершеннолетнего (музыкальные школы, языковые кур­сы, спортивные секции и т.п.).

Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. Ограничение свободы заключается в установлении судом несовершеннолетнему осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

При этом суд возлагает на осужденного несовершеннолетнего обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Лишение свободы является самой строгой мерой наказания для несовершеннолетнего. Это наименее желательное в отноше­нии таких лиц наказание. Высший предел его ограничен десятью годами. Но в случаях совершения тяжких и особо тяжких преступ­лений, а также при повторном совершении преступлений применение лишения свободы вполне обосновано. Колонии, в которых несовершеннолетние отбывают этот вид наказания, называют­ся воспитательными в связи с тем, что в режиме отбывания нака­зания преобладают меры воспитательного характера, а ограниче­ния менее строгие, чем в колониях для взрослых. Суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь тогда, когда исправление его невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение.

Лишение свободы назначается несовершеннолетним осуждён­ным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Если же такой несовершеннолетний совершил особо тяжкое преступление, то лишение свободы ему может быть назначено сроком до десяти лет. Этот же верхний предел наказания в виде лишения свободы относится к несовершеннолетним, совершившим преступления любой тяжести в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет. Что касается нижних границ лишения свободы, то они специально определены только для несовершеннолетних, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. В ч. 6 1 ст. 88 УК РФ установлено, что в таких случаях нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, сокращается наполовину.

В соответствии с частью седьмой ст. 88 УК РФ, суд может дать ука­зание органу, исполняющему наказание, об учёте при обращении с несовершеннолетним осуждённым определённых особенностей его личности. Такими особенностями могут быть, например, осо­бенности психики несовершеннолетнего, физическая слабость и плохое состояние здоровья, способности и склонности к опреде­лённому виду деятельности, целесообразность приобретения той или иной профессии и т.п.

Статья 88 УК РФ не предусматривает специальных норм о замене одно­го вида наказания другим в случае злостного уклонения от отбыва­ния наказания. Такая замена применяется к несовершеннолетним на основании общих норм, предусмотренных статьями 46, 49, 50 УК РФ.

Частью 6 2 ст. 88 УК РФ установлены особые правила применения условного осуждения несовершеннолетнего. Так, если несовершеннолетний осуждённый, которому назначено условное осуждение, в течение испытательного срока вновь совершает преступление, не относящееся к категории особо тяжких, суд с учётом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осуждённого исполнение определённых обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Особенности назначения наказания несовершеннолетним пре­дусмотрены ст. 89 УК РФ. Особенности, относящиеся к личности несовершеннолетне­го, обусловлены возрастом, условиями его психофизического раз­вития. У несовершеннолетнего нередко оказываются смещены представления о границе добра и зла, шалости и правонарушения. Даже совершая тяжкое преступление, он иногда не осознает в пол­ной мере общественного значения своих действий и наступивших последствий. Такие свойства личности, как правило, исчезают с возрастом. Но при совершении тяжких преступлений они могут свидетельствовать и о высокой общественной опасности личнос­ти несовершеннолетнего.

Справедливым наказанием в отношении несовершеннолетнего является наказание, наилучшим образом обеспечивающее его исправление. При этом наказание не должно быть чрезмерно стро­гим — несовершеннолетний возраст как обстоятельство, смягча­ющее наказание, учитывается в совокупности с другими обстоя­тельствами, смягчающими наказание.

При назначении наказания несовершеннолетнему суд должен учитывать условия его жизни, воспитания, уровень психического развития, влияние старших по возрасту. Выполняя это требование, суд выявляет: в какой мере эти обстоятельства обус­ловливают смягчение наказания несовершеннолетнему, с тем, чтобы наказание не было чрезмерно строгим; каким образом эти обстоятельства влияют на возможность исправления несовершен­нолетнего.

16.2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответс­твенности.

Несовершеннолетний может быть освобождён от уголовной от­ветственности по общим правилам в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), в связи с истечением срока давности (ст. 78 УК РФ). В соответствии со ст. 94 УК РФ, срок давности, предусмот­ренный ст. 78 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уго­ловной ответственности сокращается наполови­ну.

Часть 4 ст. 79 УК РФ устанавливает норму применения сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, по усмотрению суда. Эта норма не применяется к несовершеннолетнему, поскольку несовер­шеннолетнему не может быть назначено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы. Не применяется к не­совершеннолетним и ч. 5 ст. 78 УК РФ, поскольку несовершеннолетние не несут ответственности за указанные в этой статье преступления.

Таким образом, максимальный срок давности уголовной от­ветственности несовершеннолетнего — 7,5 года. Истечение сро­ков давности, установленных ст. ст. 78 и 94 УК РФ в отношении несо­вершеннолетнего, не препятствует возбуждению уголовного дела по факту совершения преступления и производству необходимых действий для установления истины по делу, в частности, установ­ления возможного участия в преступлении взрослых лиц. Предус­мотренные ст. 94 УК РФ сокращённые сроки давности могут быть применены при наличии оснований, предусмотренных ст. 96 УК РФ, к лицам в возрасте от 18 до 20 лет. При этом суд должен учиты­вать, что преступление было совершено лицом, психически и со­циально незрелым ввиду юного возраста. Возрастной характер этой незрелости должен быть достаточно очевиден ко времени решения судом вопроса о применении ст. 96 УК РФ.

16.3. Освобождение несовершеннолетних от уголовного наказа­ния.

Несовершеннолетний может быть освобождён от наказания по общим нормам об услов­но-досрочном освобождении (ст. 79 УК РФ) и замене неотбытой части наказа­ния более мягким (ст. 80 УК РФ), освобождении от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80 1 УК РФ), освобождении от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ), отсрочке отбывания наказания (ст. 82 УК РФ), осво­бождении в связи с истечением сроков давности исполнения при­говора (ст. 83 УК РФ).

Условное осуждение целесообразно применять к совершенно­летним и лицам, совершившим преступление незадолго до дос­тижения совершеннолетия, если, назначив наказание в виде ис­правительных работ или лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Статья 93 УК РФ устанавливает сокращённые сроки, после отбытия которых несовершеннолетний может быть условно-досрочно ос­вобождён от отбывания наказания. Условно-досрочное освобож­дение от отбывания наказания может быть применено к несовер­шеннолетним, осуждённым только к ли­шению свободы, после фактического отбытия:

Это интересно:  Акт обследования крыши здания образец 2019 год

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

б) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

На несовершеннолетних распространяются предусмотренные в ст. 79 УК РФ общие нормы об основании применения условно-дос­рочного освобождения (ч. 1 ст. 79 УК РФ), о возложении на условно-дос­рочно освобождённого определённых обязанностей (ч. 2), об обя­зательном минимальном сроке отбытия наказания (ч. 4) и о при­менении условно-досрочного освобождения к лицам, ранее ус­ловно досрочно освободившимся (п. «в» ч. 3), о контроле за пове­дением условно-досрочно освобождённого (ч. 6), об отмене ус­ловно-досрочного освобождения и назначении наказания в слу­чае совершения условно досрочно освобождённым нового пре­ступления в течение неотбытой части наказания (ч. 7).

Предусмотренные ст. ст. 93 и 94 УК РФ особенности освобождения от наказания несовершеннолетних могут применяться и к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, при нали­чии оснований, предусмотренных ст. 96 УК РФ. К несовершеннолетним, как и ко взрослым преступникам, мо­гут применяться амнистия и помилование.

Наряду с общими видами освобождения от уголовной ответ­ственности и наказания, в отношении несовершеннолетних пре­дусмотрены специальные виды:

1) освобождение от уголовной ответственности с назна­чением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ);

2) освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ (ч. 1 ст. 92 УК РФ);

3) освобождение от наказания с помещением в специальное учебно-вос­питательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ч. 2 ст. 92 УК РФ).

Все специальные виды освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания связаны с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Предусмот­ренные уголовным законом принудительные меры воспитатель­ного воздействия — это не являющиеся уголовным наказанием меры государственного принуждения, применяемые к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой, сред­ней тяжести либо тяжкие преступления, с целью их исправления. Принудительные меры вос­питательного воздействия могут применяться, по общему правилу, к лицам, не достигшим совершеннолетия. Нецелесообразно применять эти меры к лицам, хотя и совершившим преступление до наступления совершеннолетия, но достигшим его к момен­ту решения вопроса о применении этих мер.

Применение принудительных мер в отношении несовершен­нолетнего является альтернативой уголовной ответственности или наказания.

Применение принудительных мер воспитательного воздей­ствия возможно при соблюдении ряда условий :

1) преступление не должно быть особо тяжким;

2) суд должен признать возможным исправление несовершеннолетнего мерами воспитательного воздействия.

Совершение преступления впервые или повторно не имеет значения для применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним. Только наличие совокупности указанных условий даёт суду законные основания для применения к несо­вершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздей­ствия и освобождения его от уголовной ответственности или от наказания.

Статья 90 УК РФ предусматривает следующие виды принудитель­ных мер воспитательного воздействия:

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности загладить причинённый вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 91 УК РФ, предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причинённого его де­янием, и последствий повторного совершения преступлений, пре­дусмотренных УК РФ. Предупреждение имеет важное воспитательное и правовое значение. Факт совершения преступления лицом, в отношении которого выносилось предуп­реждение, может свидетельствовать об устойчивой ценностной дезориентации личности.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 УК РФ, передача под надзор состоит в воз­ложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо специали­зированный государственный орган обязанности по воспитатель­ному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. Необходимо отметить, что в отношении родителей и лиц, их заменяющих, предусмотренная обязанность существует и на основании норм семейного права.

В применении дан­ной принудительной меры родители лишь ограничиваются в спо­собах выполнения этой обязанности: обязанность родителя обес­печить контроль за свободным временем ребёнка, не позволять ребёнку покидать дом после определённого времени и др. Как определяется в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14 февраля 2000 г., при передаче несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, суд должен убедиться в том, что указанные лица имеют положительное влияние на подростка, правильно оценивают содеянное им, могут обеспечить надлежащее поведение и повседневный контроль за несовершеннолетним.

Для этого необходимо истребовать характеризующий материал, проверить условия жизни родителей или лиц, их заменяющих, возможность материального обеспечения подростка и т. д. Несмотря на то, что закон не требует согласия родителей или лиц, их заменяющих, на передачу им несовершеннолетнего под надзор, такое согласие судом должно быть получено.

Продолжительность применения этой принудительной меры воспитательного воздействия, как определяется в ч. 3 ст. 90 УК РФ, зависит от тяжести совершённого несовершеннолетним преступления. При совершении несовершеннолетним преступления небольшой тяжести передача под надзор родителей или иных лиц или органов осуществляется на срок от одного месяца до двух лет, при совершении преступления средней тяжести – на срок от шести месяцев до трёх лет.

В случае, когда родители и дру­гие лица не согласны принять обязанность по надзору, либо не способны должным образом выполнить эту обязанность, следует предпочесть специализированный государственный орган.

Обязанность загладить причинённый ущерб назначается с учётом имущественного положения и трудовых навыков несовершен­нолетнего. Гражданское законодательство предусматривает иму­щественное возмещение морального вреда. Согласно указанному выше постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14 февраля 2000 г., моральный вред, причинённый действиями несовершеннолетнего лица в возрасте от 14 до 18 лет, в соответствии со ст. 1074 ГК РФ, подлежит возмещению непосредственным причинителем вреда. При недостаточности у него имущества дополнительная ответственность может быть возложена на его родителей, усыновителей, попечителей, приёмных родителей, учреждение, являющееся его попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 20).

Ограничение досуга и установление особых требований к по­ведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет по­сещения определённых мест, использование определённых форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транс­портным средством, ограничение пребывания вне дома после оп­ределённого времени суток, выезд в другие местности без разре­шения специализированного государственного органа. Несовер­шеннолетнему может быть предъявлено требование возвратиться в общеобразовательное учреждение либо трудоустроиться с по­мощью специализированного государственного органа.

К несовершеннолетнему могут быть предъявлены и другие требования, необходимые для его исправления. Требования эти должны быть целесообразными, не должны быть жёстокими, при­чинять вред несовершеннолетнему, целью их не может быть уни­жение достоинства несовершеннолетнего. Срок, на который назначается ограничение досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетнего аналогичен тому, который установлен для передачи под надзор родителей, иных лиц или специализированных органов: от одного месяца до двух лет – за преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трёх лет – за преступления средней тяжести.

Предусмотренные ст. 90 УК РФ принудительные меры воспита­тельного воздействия, не делятся на основные и дополнительные. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно не­сколько мер воспитательного воздействия.

Статья 90 УК РФ предусматривает норму об условном освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности с примене­нием принудительных мер воспитательного воздействия. Формальным основанием применения этой нормы является соверше­ние несовершеннолетним преступления небольшой или средней тяжести. Материальным — возможность достижения ис­правления путём применения принудительных мер воспитатель­ного воздействия.

Возможность исправления несовершеннолетнего может быть установлена исходя из характера и степени опасности данного конкретного преступления, личности виновного, условий его жизни и воспитания и других обстоятельств дела.

Освобождение от уголовной ответственности по ст. 90 УК РФ — условное освобожде­ние. В случае систематического неисполнения несовершеннолет­ним принудительных мер воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного орга­на отменяется, и материалы направляются для привлечения не­совершеннолетнего к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК РФ). Освобождение от уголовной ответственности и применение при­нудительных мер не прерывают и не приостанавливают течения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, что необходимо учитывать при отмене принудительных мер.

Из текста закона не ясно, что следует понимать под системати­ческим неисполнением несовершеннолетним принудительной меры. Если придерживаться буквы закона, то предупреждение ис­полняется в момент его вынесения соответствующим государствен­ным органом, передача под надзор исполняется в момент назначе­ния принудительной меры государственным органом, обязанность загладить ущерб может быть исполнена или не исполнена только один раз, но не может не исполняться систематически. Таким об­разом, систематическое неисполнение может иметь место лишь в случае ограничения досуга и установления особых требований. Однако, возможно и другое толкование систематического неиспол­нения принудительной обязанности, вытекающей из факта при­менения этой меры. Поскольку обязанности эти в законе не опре­делены, у правоприменительного органа появляется возможность достаточно произвольной отмены условного освобождения.

Момент прекращения применения принудительных мер вос­питательного воздействия в уголовном законе не определён. Пред­ставляется, что таким моментом следует считать момент вынесе­ния предупреждения или выполнения обязанности загладить ущерб, или прекращения применения принудительной меры ком­петентным органом, или достижения совершеннолетия, кроме случаев применения в порядке исключения принудительных мер к лицам в возрасте от 18 до 20 лет, в соответствии со ст. 96 УК РФ.

Часть 1 ст. 92 УК РФ предусматривает норму об освобождении несо­вершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ. Ос­вобождение несовершеннолетнего от наказания, в соответствии со ст. 92 УК РФ — безусловное освобождение от наказания, оно не может быть отменено иначе, как в уголовно-процессуальном порядке от­мены незаконных и необоснованных актов (например, в случае при­менения этой нормы к несовершеннолетнему, совершившему раз­бой, изнасилование, участие в массовых беспорядках или др.).

Формальным основанием применения этой меры являются:

1) совершение несовершеннолетним преступления небольшой или средней тяжести;

2) осуждение его за это преступление.

Закон не определяет материального основания применения это­го вида освобождения от наказания. Таким основанием является возможность исправления несовершеннолетнего без применения к нему уголовного наказания, а в отношении несовершеннолетне­го, осуждённого за преступление средней тяжести, — без примене­ния наказания, но с помощью принудительных мер, предусмотрен­ных ч. 2 ст. 92 УК РФ. Освобождение от наказания следует предпочесть освобождению от уголовной ответственности в случае, когда суд сочтёт, что вынесение обвинительного приговора в отношении не­совершеннолетнего необходимо для его исправления.

Целесооб­разно применение этой меры в случае, когда несовершеннолетний или его законный представитель возражают против освобождения от уголовной ответственности по ст. 90 УК РФ, отрицая факт соверше­ния преступления несовершеннолетним. Осознание несовершен­нолетним преступности совершённого им деяния — необходимая предпосылка его исправления.

В то же время суду необходимо учи­тывать, что, если несовершеннолетний, вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности в соответствии с ч. 3 ст. 20 УК РФ. В этом случае суд не может освобо­дить несовершеннолетнего от уголовной ответственности или на­казания, он должен прекратить уголовное дело за отсутствием в деянии признаков состава преступления и может поставить вопрос о применении воспитательных мер в административном порядке.

Последствием освобождения несовершеннолетнего от наказа­ния, в соответствии с ч. 1 ст. 92 УК РФ, является применение к нему при­нудительных мер, предусмотренных ст. 90 УК РФ (предупреждение, пе­редача под надзор, обязанность загладить ущерб, ограничение досуга и установление особых требований). Применение этих мер не может быть прекращено ввиду систематического неисполне­ния их несовершеннолетним.

Уголовная ответственность несовершеннолетнего, освобож­дённого от наказания с применением принудительных мер вос­питательного воздействия, полностью реализуется актом осужде­ния несовершеннолетнего и освобождения его от наказания. В случае совершения несовершеннолетним нового преступления, он не может быть наказан за преступление, от наказания за кото­рое он был освобождён с применением принудительных мер вос­питательного воздействия. Совершение лицом преступления, от наказания за которое он был освобождён по ст. 92 УК РФ, не влечёт судимости несовершеннолетнего и не может учитываться при назначении наказания в случае совершения преступления после освобождения от наказания по ст. 92 УК РФ. Это яв­ляется обстоятельством, характеризующим личность преступни­ка. Личность же учитывается как при назначении наказания, так и при решении вопроса о возможности и виде освобождения лица от уголовной ответственности или наказания.

Часть 2 ст. 92 УК РФ предусматривает возможность освобождения от наказания с помещением несо­вершеннолетнего, осуждённого к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести или тяжкого преступления, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Данная мера является видом освобождения от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия и так же, как и освобождение от наказания по ч. 1 ст. 92 УК РФ, является безусловной мерой и влечёт тождественные правовые послед­ствия.

Формальным основанием применения этой меры является:

1) совершение несовершеннолетним преступления средней тяжести или тяжкого преступления;

2) осуждение его за совершение этого преступления. Не­допустимо освобождение от наказания по ч. 2 ст. 92 УК РФ лица, совер­шившего преступление небольшой тяжести или особо тяжкое преступление.

Материальным основанием применения этой меры является возможность достижения целей исправления и обучения несовершеннолетнего только путём его помеще­ния в специальное учреждение. При реше­нии вопроса о применении мер, предусмотренных ч. 2 ст. 92 УК РФ, сле­дует учитывать как цель исправления несовершеннолетнего, так и цель предупреждения преступлений. Так, например, эта мера может быть применена к несовершеннолетнему, изоляция кото­рого необходима ввиду разлагающего влияния его на сверстни­ков, однако, исправление которого возможно без применения на­казания в виде лишения свободы.

Эта мера в процессе её исполнения связана с более жёсткими правоограничениями, чем содержание некоторых уголов­ных наказаний. Уголовный закон предусматривает в ч. 2 ст. 92 УК РФ особый порядок и основания применения этой меры. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода.

В соответствии с этим актом несовершеннолетние, достигшие 14-летнего возра­ста, помещаются в специальные общеобразовательные школы или специальные профессиональные училища, где они находятся до достижения совершеннолетия. Статья 92 УК РФ ограничила срок содержания не­совершеннолетних в этих учреждениях достижением несовершеннолетним возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года. Пребывание в специальных учебно-воспитатель­ных учреждениях закрытого типа может быть прекра­щено до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, на основании заключения специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление и обучение несовершеннолетнего.

Продление пребывания несовершеннолетнего в специаль­ном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа после истечения срока, назначенного судом, допускается только по ходатайству самого несовершеннолетнего в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки. Ко­миссия по делам несовершеннолетних регулярно (не реже одного раза в год) рассматривает вопрос о необходимости дальнейшего пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа.

В основном, данная мера должна применяться к несовершен­нолетним, исправление которых без её применения невозможно с учётом характера и степени общественной опасности преступ­ления, личности виновного и иных обстоятельств, в частности, условий жизни и воспитания, влияния взрослых лиц, с которыми несовершеннолетний поддерживает отношения. Неблагоприят­ные для исправления условия жизни, например, пренебрежение родителей своими обязанностями по воспитанию несовершенно­летнего; отсутствие работы, способной удовлетворить необходи­мые материальные и духовные потребности несовершеннолетне­го по месту его жительства; крайняя нужда в семье, толкающая несовершеннолетнего на совершение преступления; разрушение системы образования и непринятие властями по месту жительства необходимых мер по организации жизни молодежи; криминоген­ная обстановка по месту жительства.

Наличие антисоциальных молодёжных группировок и участие в них не всегда являются ос­нованием для применения мер, предусмотренных ч. 2 ст. 92 УК РФ. В некоторых случаях суд может принять меры по установлению при­чин и условий преступления. В необходимых случаях должен ста­виться вопрос о лишении родительских прав и назначении опе­куна. Иногда условия жизни могут быть улучшены в результате деятельности специализированных органов, а в некото­рых случаях — родителями несовершеннолетнего (перемена мес­та жительства и др.). Судам следует учитывать желание и возмож­ности несовершеннолетнего самостоятельно сменить место жи­тельства, например, поступив в учебное заведение. Когда это по­лезно для несовершеннолетнего, суды не должны препятствовать ему в этом. В то же время, когда исправление несовершеннолетнего, совершившего преступление средней тяжести, а также тяжкое преступление, невозможно иначе, как путём применения к нему мер, предусмотренных ч. 2 ст. 92 УК РФ, — суду следует применить эти меры.

В ч. 2 ст. 92 УК РФ законодатель закрепил возможность применения рассматриваемой принудительной меры воспитательного воздействия к несовершеннолетним лицам, совершившим, кроме преступлений средней тяжести, также и тяжкие преступления. Из этого правила, однако, есть исключения. В. ч. 5 ст. 92 УК РФ содержится исчерпывающий перечень из двадцати одного тяжкого преступления, совершение которых является препятствием к освобождению несовершеннолетних лиц от наказания в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 92 УК РФ. Это наиболее опасные преступления против личности, собственности, общественной безопасности и преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Представляется, что такое ограничение вполне обосновано, так как общественная опасность этих преступлений очевидна даже для лиц, не достигших совершеннолетия. Именно поэтому перечень этих преступлений во многом аналогичен перечню тех преступлений, за которые ответственность наступает с четырнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ).

Необходимо, однако, отметить, что помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием и особенно длительное там пребыва­ние усложняют ресоциализацию несовершеннолетнего; несовер­шеннолетний утрачивает опыт нормальной жизни на свободе. Кроме того, тяжелое финансовое состояние этих учреждений и отсутствие достаточного количества квалифицированных кадров не позволяют этим учреждениям в полной мере выполнять поставленные перед ними задачи. Поэтому применять эту меру воспи­тательного воздействия следует, строго руководствуясь законом, лишь в исключительных случаях.

Судимость, как элемент уголовной ответственности, имеет особое значение для несовершеннолетних. Активная динамика изменения личности несовершеннолетнего и требование справедливого соотношения преступления и его пра­вовых последствий предполагают необходимость специальных норм, регламентирующих судимость несовершеннолетних. В со­ответствии с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ, судимости за преступления, совершён­ные лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений. Статья 95 УК РФ предусматривает сокращённые сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18 лет.

Эти сроки определены следующим образом:

а) один год после отбытия лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести;

б) три года после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

К несовершеннолетним применяются предусмотренные ст. 86 УК РФ общие положения о судимости (ч. ч. 1, 6 ст. 86 РФ), положения о признании несудимыми лиц, освобождённых от наказания (ч. 2 ст. 86 РФ), о по­гашении судимости в отношении лиц, осуждённых к более мяг­ким наказаниям, чем ограничение свободы (п. «б» ч. 3), о погаше­нии судимости при условно-досрочном освобождении (ч. 4) и о снятии судимости (ч. 5).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних за преступления. Освобождение лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 03.09.2014
Размер файла 52,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Глава 1. Общие положения уголовной ответственности несовершеннолетних

1.1 История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних

1.2 Общие понятия и особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

1.3 Понятие несовершеннолетнего в уголовном праве

1.4 Установление возраста несовершеннолетнего

Глава 2. Уголовное наказание в отношении несовершеннолетних и особенности его назначения

2.1 Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

2.2 Особенности назначения наказания несовершеннолетним

2.3 Освобождение несовершеннолетних от уголовного наказания

Это интересно:  Жилищная субсидия военнослужащим фсб в 2019 году 2019 год

Список использованных источников

Актуальность исследования. В настоящее время в российском обществе активно обсуждается проблема реагирования на правонарушения несовершеннолетних. Идет дискуссия и вокруг проблемы семейного благополучия детей, связанной как с жестоким обращением с ребенком, так и с недостатками в воспитании, ведущими к девиациям и нарушениям закона со стороны несовершеннолетних.

Обеспечение прав и свобод несовершеннолетних, в том числе защита детей от вовлечения в преступную деятельность, является одним из наиболее приоритетных направлений внутренней политики Российской Федерации.

При этом на современном этапе развития России несовершеннолетние также остаются одной из наиболее криминально-пораженных категорий населения. Причинами этого являются социальные экономические проблемы, ослабление института семьи, увеличение количества разводов и неполных семей, насилие в семьях и многие другие факторы, оказывающие немалое воздействие на воспитание детей. Вследствие всех этих факторов количество правонарушений среди несовершеннолетних остается на высоком уровне.

В результате, по-прежнему высокими остаются такие показатели, как безнадзорность, бродяжничество, детская и подростковая преступность.

Так, по данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ в 2009 году число осужденных несовершеннолетних в Российской Федерации составило 56 тыс. лиц (6,3 %), в 2010 году — 47 тыс. лиц (5,6 %), в 2011 году — 38,3 тыс. лиц (4,8%), в 2012 году — 32,5 тыс. лиц (4,4%) от общего числа осужденных.

На сегодняшний день в Российской Федерации основной специальной мерой предупреждения преступности несовершеннолетних продолжает оставаться уголовное наказание. Глава 14 Уголовного кодекса Российской Федерации «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», в целом воспринимая положения международных документов в области обращения с несовершеннолетними правонарушителями, закрепляет особенности наказаний, назначаемых несовершеннолетним, а также освобождения от них и иные правовые последствия совершенного несовершеннолетним преступления.

Особенностью ответственности несовершеннолетних за совершенное ими преступление является возможность ее реализации или с освобождением от уголовной ответственности и применением принудительных мер воспитательного воздействия, или с привлечением к уголовной ответственности.

Цель исследования: раскрыть особенности уголовной ответственности несовершеннолетних за совершенное ими преступление и наказания.

— раскрыть понятие несовершеннолетнего, показать, в чем заключаются особенности уголовной ответственности несовершеннолетних;

— определить сущность и принципы наказания несовершеннолетних; рассмотреть виды наказаний, назначаемые несовершеннолетним;

— раскрыть особенности назначения наказания и основания освобождения от наказания несовершеннолетних.

Методы исследования основаны на теоретическом анализе нормативно-правовых источников и специальной литературы, изучении научных юридических изданий, а также судебной практики по теме исследования.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, связанных с законодательным закреплением и практической реализацией уголовно-правовых норм, регламентирующих особенности назначения наказания несовершеннолетним.

Предметом исследования выступают непосредственно уголовно-правовые нормы, регламентирующие особенности назначения наказания несовершеннолетним.

Глава 1. Общие положения уголовной ответственности несовершеннолетних

1.1 История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних

Для правильной оценки своего правонарушающего поведения, его последствий лицу необходимо обладать определенными знаниями, как общего, так и профессионального характера, жизненным опытом, которые зависят от многих обстоятельств, и прежде всего от возраста. Возраст является, как правило, свидетельством того, что лицо достигло либо не достигло такого уровня своего развития, при котором может осознанно отдавать отчет своим действиям или руководить ими.

Законодательные памятники различных стран свидетельствуют о том, что ограничения в возрасте, с которого могла наступить уголовная ответственность, известны давно. Так, Законы XII таблиц содержат указания о том, что к детям следует применять наказание меньшее, чем к взрослым.

В российском законодательстве малолетство было смягчающим обстоятельством. Первое законодательное положение об ответственности малолетних содержалось в Указе Сената 1742 г. в связи с убийством 14-летней девочкой двух детей. В Указе содержалось следующее определение: «по симу Уложению гл. 21 п. 6 . оную девку. надлежало пытать, токмо видно, что учинила она убивсть от глупости и младоумия своего и пытки за малолетством ей не снесть, того ради надлежит ее наказать лозами нещадно и отдать в девичий монастырь вечно в работу» Уголовное право России. Общая часть // Под ред. В.П. Ревина. М.: Юстицинформ. 2010. 496 с. .

В Воинском и Морском Уставах Петра значилось, что наказание за воровство «обыкновенно умаляется или весьма оставляется, если вор будет младенец, который дабы его заранее от сего отучить, может от родителей своих людьми наказан быть». Под «младенцами» понимались «недоросли», дети старше 7 лет, но моложе 15 лет. Однако известно, что вплоть до XIX в. детей подвергали жестоким наказаниям. Под влиянием гуманистических идей возраст уголовной ответственности постепенно повышался.

С 1845 года источником уголовного законодательства было Уголовное Уложение, в котором государство закрепляло отказ от уголовного наказания малолетних и передачу несовершеннолетних под ответственный надзор родителей или лиц, у которых они находились, но ничего не говорилось о том, какие меры могли бы применять по отношению к этому малолетнему те, кому он отдан под надзор.

В советский период отмечается тенденция к ограничению уголовной ответственности несовершеннолетних, расширению практики применения мер воспитательного характера. Декрет СНК от 14 января 1918 года провозгласил отмену судов и тюремного заключения для малолетних и несовершеннолетних. Дела о несовершеннолетних в возрасте до 17 лет, совершивших общественно опасное деяние, подлежали рассмотрению комиссией по делам несовершеннолетних, которая должна была либо освобождать их, либо направлять в одно из убежищ.

Руководящие начала по уголовному праву РСФСР закрепили положение о том, что уголовной ответственности лица подлежат с 14-летнего возраста. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. устанавливал общий возраст уголовной ответственности с 16 лет, а за отдельные преступления с 14 лет. На этих позициях уголовный закон удерживался до 1929 г. В этом же году были внесены изменения в Уголовный кодекс РСФСР, и возраст уголовной ответственности был определен с 16 лет. Спустя шесть лет, в порыве борьбы с преступностью несовершеннолетних, возраст уголовной ответственности был резко снижен (до 12 лет). С этого возраста несовершеннолетние могли привлекаться к ответственности за кражи, преступления против личности. Через пять лет этот перечень был дополнен деяниями, которые могли вызвать крушение поезда: подкладывание на рельсы различных предметов, развинчивание рельсов и др. Возраст уголовной ответственности за другие преступления был установлен позднее, в 1941 г., и равнялся 14 годам.

Во время Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы основными криминогенными условиями были беспризорность и безнадзорность подростков, а также тяжелое материальное положение страны. Постановлением СНК СССР от 23 января 1942 года «Об устройстве детей, оставшихся без родителей» было предусмотрено создание при исполкомах местных Советов комиссий по устройству детей, оставшихся без родителей, расширение детских домов, приемников-распределителей.

К несовершеннолетним не применялись ссылка, лишение свободы в виде заключения в тюрьме и др. Законодательство ориентировало правоохранительные органы на применение мер воспитательного характера, а не уголовного наказания в случаях совершения преступления, не имеющего большой общественной опасности. Согласно пункту 5 ст. 63 УК РСФСР в качестве одной из принудительных мер воспитательного характера предусматривалась передача несовершеннолетнего под наблюдение трудового коллектива, общественной организации или отдельному гражданину, либо назначение общественного воспитателя в соответствии с «Положением об общественных воспитателях несовершеннолетних».

Отношение уголовного закона к несовершеннолетним, совершившим общественно опасные деяния, изменилось с принятием Основ уголовного законодательства Союза ССР (1958 г.), где возраст уголовной ответственности был определен с 16 лет, а за отдельные виды преступлений — с 14 лет.

Новый Уголовный кодекс Российской Федерации принятый Государственной думой РФ 24 мая 1996 года и одобренный Советом Федерации Федерального Собрания РФ в значительной мере восполняет пробелы и недостатки предыдущего УК, он в большей степени отвечает задачам государственного и общественного строя РФ. Учитывая особенности психологии несовершеннолетних, в новый Уголовный Кодекс введен специальный раздел «Уголовная ответственность несовершеннолетних», в котором учтена специфика этой возрастной группы.

Итак, проследив путь развития законодательства об ответственности несовершеннолетних, необходимо отметить, что на каждом новом витке истории законодательство имело свои особенности, но неизменным в законодательстве оставалось следующее применение к несовершеннолетним наказаний менее строгих, чем к взрослым преступникам и ориентированных при этом на меры воспитательного характера.

1.2 Общие понятия и особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

несовершеннолетний ответственность воспитательный

Вопросам уголовной ответственности несовершеннолетних посвящена глава 14 «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» Уголовного Кодекса Российской Федерации, которая определяет уголовную ответственность несовершеннолетних, виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, порядок и условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.

Уголовная ответственность практически за все преступления наступает с достижением лица шестнадцатилетнего возраста, а за ряд преступлений, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК РФ — с четырнадцати лет. В этом возрасте подростки, не обладая еще достаточным жизненным опытом, не могут адекватно оценивать ту или иную жизненную ситуацию, а значит, и принимать правильные решения. Кроме того, этот возраст характеризуется интенсивным ростом и развитием, поэтому законодатель, не освобождая полностью несовершеннолетнего от уголовной ответственности, тем не менее, предусмотрел ряд особенностей, закрепив их в уголовно-правовых нормах.

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних заключаются:

— в ограничении видов наказаний, применяемых к несовершеннолетним;

— в значительном сокращении размеров и сроков применяемых наказаний;

— в исправительных учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы для несовершеннолетних;

— в возможности освобождения от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия;

— в освобождении от наказания и помещении виновного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних;

— в условиях применения условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания;

— в значительном снижении сроков давности;

— в снижении сроков погашения судимости.

Уголовная ответственность несовершеннолетних имеет ряд других особенностей, которые предусматриваются уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством.

Все эти меры направлены на снижение преступности среди несовершеннолетних, нормальному их воспитанию и развитию.

1.3 Понятие несовершеннолетнего в уголовном праве

В общеправовом смысле несовершеннолетним является ребенок или молодой человек, не достигший определенного возраста, с наступлением которого закон связывает его полную дееспособность, т.е. способность в полном объеме своими действиями приобретать установленные Конституцией РФ и другими законами права и создавать для себя юридические обязанности, а также нести полную ответственность за совершенные правонарушения.

В уголовно-правовом смысле несовершеннолетним является лицо, которое в рамках существующей правовой системы может быть привлечено к уголовной ответственности в особых формах и установленных законом пределах.

В зависимости от характера правоотношений и правовой системы государства юридические границы несовершеннолетнего возраста определяются по-разному Уголовное право России. Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. М.: Статут, 2009. — 921с. .

В соответствии со ст. 87 УК РФ, несовершеннолетними признаются физические лица (граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства), которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

Уголовная ответственность несовершеннолетних наступает в соответствии с общими положениями Уголовного кодекса, но с учетом особенностей, связанных главным образом со спецификой личности подростка, ее несформированностью, недостаточной психофизической, возрастной и социальной зрелостью, неумением в связи с этим в полной мере адекватно оценивать свои поступки.

Регламентируя уголовную ответственность несовершеннолетних, закон, руководствуясь принципом гуманизма, учитывает отмеченные выше обстоятельства при решении ряда уголовно-правовых вопросов: определение круга общественно опасных деяний, наказуемых в уголовном порядке при достижении возраста уголовной ответственности; квалификация преступлений, совершенных лицами в возрасте до 18 лет; назначение, применение к ним наказания; освобождение их от уголовной ответственности и др. При прочих равных условиях несовершеннолетние несут более мягкую уголовную ответственность, чем в аналогичных ситуациях взрослые преступники Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). — «Юстицинформ», 2010 г. .

В Уголовном кодексе РФ возраст, с которого наступает уголовная ответственность, — 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ). Лица, достигшие 16-летнего возраста, как правило, имеют такой уровень сознания, который позволяет им правильно оценивать свое поведение и руководить им.

Однако совершение общественно опасных деяний возможно и в более раннем возрасте. Поэтому законодатель устанавливает уголовную ответственность за ряд преступлений с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ).

В группу преступлений с пониженным возрастом уголовной ответственности вошли: а) насильственные преступления; б) корыстно-насильственные, корыстные и имущественные преступления; в) тяжкие преступления и квалифицированные составы деяний против общественной безопасности. Согласно УК РФ лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности: за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй ст. 20 УК РФ, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК РФ).

В случае если несовершеннолетний совершает какое-либо преступление по неосторожности, уголовная ответственность наступает только с 16 лет.

Несмотря на то, что законодатель в ст. 20 УК РФ устанавливает два возрастных порога уголовной ответственности, анализ ряда норм Особенной части позволяет сделать вывод о том, что предполагается и еще один — 18 лет. Специфика некоторых преступлений состоит в том, что они могут быть совершены лишь лицами, которым исполнилось 18 лет. Например, вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и в совершение антиобщественных действий (ст. 150, 151 УК РФ), преступлений против военной службы и др.

Из судебной практики по уголовным делам Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2012 г.) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «ГАРАНТ» :

«…Ш. признан виновным в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, и осужден по ч. 1 ст. 108 УК РФ…

…Согласно ст. 20 УК РФ уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК РФ, подлежит лицо, достигшее ко времени его совершения шестнадцатилетнего возраста.

Как следует из материалов дела, убийство потерпевшего при превышении пределов необходимой обороны Ш. совершил в возрасте 15 лет 11 месяцев.

Таким образом, Ш. на момент причинения потерпевшему смерти не достиг возраста уголовной ответственности за это деяние, поэтому в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 108 УК РФ.

…Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отменила приговор и последующие судебные решения в отношении Ш., прекратила уголовное дело на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления и признала за ним право на реабилитацию. Определение № 42-ДП 12-3″.

Таким образом, закон придает принципиальное значение возрасту лица на момент совершения преступления.

1.4 Установление возраста несовершеннолетнего

В соответствии со статьями 19, 20 УК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 421, статьей 73 УПК РФ установление возраста несовершеннолетнего обязательно, поскольку его возраст входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, является одним из условий его уголовной ответственности Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 №1 (ред. от 02.04.2013 с изменениями, вступившими в силу с 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»..

При установлении возраста уголовной ответственности законодатель руководствуется положением о том, что к моменту его достижения подросток может понимать общественно опасный характер своих действий и осознанно руководить своим поведением.

Возраст уголовной ответственности как признак субъекта преступления определяется на основе данных подростковой психологии. В основу критериев такой ответственности положены возрастные особенности несовершеннолетнего, накопленный им жизненный опыт, формирование правосознания и уровня воспитания, которые к достижению совершеннолетия, а в ряде случаев гораздо раньше, дают возможность осознавать и осмысленно выбирать в жизненных ситуациях непреступные формы поведения.

При решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности возраст несовершеннолетнего устанавливается по документам (свидетельство о рождении, паспорт и т.д.). При этом лицо считается достигнувшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток, при этом учитываются часовые пояса места рождения лица и места совершения преступления. При отсутствии документов возраст устанавливается на основании заключения судебно-медицинской экспертизы. В этом случае днем рождения несовершеннолетнего считается последний день года, названного экспертами, а если назван минимальный и максимальный возможный возраст лица, суд исходит из минимального возраста.

В части 3 ст. 20 УК РФ содержится положение о том, что, если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но при этом имеет отставание в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, вследствие чего не мог в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния, либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Законодатель говорит здесь о «возрастной невменяемости». Она отличается от невменяемости, регламентируемой ст. 21 УК РФ, отсутствием медицинского критерия. Здесь важно, что задержка в психофизическом развитии несовершеннолетнего связана не с его психическим расстройством или болезнью, а с возрастными особенностями индивидуального развития подростка. Отставание в психическом развитии может происходить вследствие грубых ошибок в воспитании ребенка, черепно-мозговых травм, длительных заболеваний и т.п.

К признакам «возрастной невменяемости» можно отнести следующее:

1) лицо достигло возраста уголовной ответственности (14 или 16 лет);

2) лицо отстало в психическом развитии, поскольку развитие отстает от паспортного возраста;

3) причины отставания социальные, клинические не связаны с психическими расстройствами;

4) лицо в момент совершения общественно опасного деяния не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

При наличии всех перечисленных условий лицо не подлежит уголовной ответственности. При этом необходимо проводить экспертизу, которая осуществляется специалистами в области детской и юношеской психологии. На основании заключений психолого-психиатрической или психолого-педагогической экспертизы суд может установить «возрастную невменяемость» несовершеннолетнего и освободить его от уголовной ответственности.

Устанавливая возраст уголовной ответственности, законодатель не мог не учитывать положения международно-правового характера. В международно-правовых документах подчеркивается, что, хотя рост преступности среди несовершеннолетних представляет крупные проблемы во многих странах, важно не только проводить работу, направленную на предупреждение преступлений, но и обеспечивать защиту прав подростков, вступивших в конфликт с законом. Так, в Минимальных стандартных правилах ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) отмечается, что пределы возраста уголовной ответственности устанавливаются с учетом культурных и исторических особенностей страны и ее правовой системы. И при этом современный подход требует учитывать способности ребенка перенести связанные с уголовной ответственностью моральные и психологические аспекты. Отмечается также, что возрастной предел уголовной ответственности не должен быть слишком низким, поскольку в таком случае ребенок оказывается неспособным осознать значение ответственности Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). — «Юстицинформ», 2010 г. .

Глава 2. Уголовное наказание в отношении несовершеннолетних и особенности его назначения

2.1 Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

К несовершеннолетнему, совершившему преступление, согласно УК РФ могут быть применены следующие меры уголовно-правового воздействия:

а) освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90, 91);

б) назначение наказания (в соответствии со ст. 88, 89);

Это интересно:  Права несовершеннолетних детей в семье 2019 год

в) освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 92);

г) освобождение от наказания с помещением виновного в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (ч. 2 ст. 92).

Согласно ст. 88 УК РФ лицам, совершившим преступления в несовершеннолетнем возрасте, могут быть назначены следующие виды наказаний:

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

д) ограничение свободы;

е) лишение свободы на определенный срок.

Перечень видов наказания, изложенных в ст. 88 УК, является исчерпывающим. В него не вошли наказания, которые нецелесообразно применять к несовершеннолетним в силу их социального, правового и фактического положения. Это такие виды наказания, как лишение права занимать определенные должности, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части.

Несовершеннолетним не могут быть назначены и наказания в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, так как они нарушают права ребенка, признанные международным правом. Согласно ст. 37 Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., ни один ребенок не должен «быть подвергнут пыткам и другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания. Ни смертная казнь, ни пожизненное тюремное заключение, не предусматривающие возможности освобождения, не назначаются за преступления, совершенные лицами моложе восемнадцати лет» Конвенции о правах ребенка, принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. .

Указанные в ст. 88 УК виды наказаний образуют самостоятельную систему, выражающую особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. В рамках системы судам предоставляется право осуществлять правосудие на началах индивидуализации ответственности с учетом личности подростков.

Таким образом, из всех видов наказаний, предусмотренных ст. 44 УК РФ, к лицам, совершившим преступления в несовершеннолетнем возрасте, могут быть назначены лишь шесть. Единственным исключением выступает возможность назначения наказания в виде ограничения свободы лицу, которое совершает преступление в несовершеннолетнем возрасте, но к моменту вынесения приговора достигает совершеннолетия (ст. 53 УК РФ).

2.2 Особенности назначения наказания несовершеннолетним

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних проявляются и при ее реализации. Несовершеннолетним, совершившим преступления, может быть назначено наказание либо к ним могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (ч. 2 ст. 87 УК РФ).

Каждый вид наказания, применяемый к несовершеннолетним, имеет свои особенности, которые изложены в ст. 88 УК РФ. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

а) штраф. Он назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев. Размер штрафа, применяемого к несовершеннолетним за совершенное ими преступление, значительно снижен по сравнению со взрослыми;

Из судебной практики:

«Отрадненским городским судом Самарской области 28.08.2012 года 14-летний Д… Д.Ю. осужден по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к штрафу 2500 рублей, который его законный представитель согласилась оплатить» Обобщение судебной практики Самарского областного суда по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними [Электронный ресурс]/ — Режим доступа: http://oblsud.sam.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud& >

б) лишение права заниматься определенной деятельностью. Применяется только в тех случаях, когда несовершеннолетний на законных основаниях, с согласия родителей, усыновителей или попечителей по достижении им шестнадцатилетнего возраста занимается каким-либо видом деятельности и совершенное им преступление напрямую связано с этой деятельностью. Законодатель исключил для несовершеннолетнего осужденного запрет на занятие определенных должностей, исходя из того, что, как правило, на ответственные должности назначаются лица, достигшие восемнадцати лет. Статья 88 УК РФ допускает возможность применения к несовершеннолетнему лишения права заниматься определенной деятельностью, например занятием охотой, рыбной ловлей, управлением транспортным средством. Назначение данного наказания целесообразно при условии, что именно эта деятельность способствовала совершению несовершеннолетним преступления.

Сроки лишения права заниматься определенной деятельностью для осужденных несовершеннолетних и для взрослых осужденных не имеют отличий;

в) обязательные работы. Для несовершеннолетнего осужденного обязательные работы назначаются сроком от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для него, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицам в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет ? трех часов в день. Общий размер обязательных работ одинаков для всех групп несовершеннолетних и снижен на 1/3 по сравнению с совершеннолетними лицами;

Из судебной практики Справка о результатах изучения практики применения судами Удмуртской Республики норм главы 11 УК РФ, регулирующих освобождение от уголовной ответственности, по делам, рассмотренным в 2011 году и первом квартале 2012 года. [Электронный ресурс]/ — Режим доступа: http://vs.udm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud& >

«Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. Сарапула УР от 21 декабря 2011 года уголовное дело №10-09/12 в отношении С.С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, было прекращено в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

На постановление мирового судьи государственным обвинителем принесено апелляционное представление, в котором ставился вопрос об отмене постановления ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильного применения уголовного закона и существенного нарушения уголовно-процессуального закона. В представлении было указано, что фактический вред, причиненный преступлением, не возмещен, в связи с чем постановление подлежит отмене, а по делу должен быть вынесен обвинительный приговор.

Суд апелляционной инстанции исследовал доказательства и, оценив их в совокупности, пришел к выводу о виновности С.С. А. При решении вопроса о назначении наказания суд учел то обстоятельство, что подсудимый ранее привлекался к административной ответственности, обсуждался на заседании комиссии по делам несовершеннолетних, состоял на учете в ОДН УВД г. Сарапула, т.е. к нему принимались меры общественного воздействия за его поведение, однако они оказались неэффективными, поэтому суд не счел возможным освобождение подсудимого от ответственности или наказания в соответствии со ст. ст. 90,92 УК РФ.

Поскольку постановление мирового судьи не было основано на имеющихся доказательствах — в частности, вывод судьи о возмещении ущерба не был основан на материалах дела, а суду были представлены доказательства того, что ущерб не возмещен, постановление мирового судьи было отменено. Приговором Сарапульского городского суда от 6 февраля 2012 года С.С. А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 80 (восьмидесяти) часам обязательных работ».

г) исправительные работы. Они назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года. Минимальный размер для осужденных несовершеннолетних, как и у взрослых, равняется двум месяцам. Равнозначными остаются и размеры удержаний — от пяти до двадцати процентов;

д) ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

На основании Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ вместо содержания осужденного в специальных центрах предусмотрен комплекс ограничений, установленных ст. 53 УК РФ, реализуемых по месту жительства осужденного.

е) лишение свободы. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. В этих учреждениях устанавливаются более льготные условия содержания по сравнению с условиями содержания взрослых преступников. Воспитательные колонии предусматривают обычные, облегченные, льготные и строгие условия отбывания наказания (ст. 132 УИК РФ). Условия отбытия наказания напрямую зависят от поведения несовершеннолетнего осужденного и могут изменяться в ту или иную сторону. Несовершеннолетние отбывают наказания в виде лишения свободы в воспитательных колониях до достижения ими восемнадцатилетнего возраста либо с разрешения руководства колонии — до 21 года.

Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, сокращается наполовину.

В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно-осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных уголовным законодательством.

Уголовное законодательство предоставляет право суду давать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности. Для этого суд, при рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, должен внимательнейшим образом изучить его личность. Кроме того, закон требует при назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитывать условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц (ст. 89 УК РФ).

Несовершеннолетний возраст, как смягчающее обстоятельство, учитывается в совокупности с другими смягчающими обстоятельствами.

В уголовном законе предусмотрено, что в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить особенности уголовной ответственности и наказания, предусмотренные главой 14 УК РФ и к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа либо воспитательную колонию (ст. 96 УК РФ).

При назначении наказания несовершеннолетнему, прежде всего, принимаются во внимание обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ. Кроме того, учитываются условия его жизни и воспитания (материальное положение семьи, нравственная в ней атмосфера, поведение родителей, окружение подростка, качество организации учебно-воспитательного процесса в учебном заведении, где он обучается, и др.), уровень психического развития несовершеннолетнего, например, повышенная возбудимость, неуравновешенность, впечатлительность, склонность к неадекватным реакциям на внешние раздражители, наличие психических аномалий, не исключающих вменяемости, иные особенности личности, например связанные с половыми различиями, возрастными качествами несовершеннолетних (в частности, есть определенные отличия подростков шестнадцати-семнадцати лет от их более младшей группы — четырнадцати-пятнадцати лет).

Юридическое значение перечисленных выше обстоятельств заключается главным образом в том, что они учитываются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Вместе с тем их установление имеет значение и при решении вопросов о дифференциации наказания, выборе вида исправительного учреждения, применении условного осуждения и т.д.

Таким образом, при назначении наказания суд обязан учитывать как обстоятельства, единые для всех лиц, совершивших преступления, так и обстоятельства, обусловленные несовершеннолетием виновного.

2.3 Освобождение несовершеннолетних от уголовного наказания

Основания освобождения несовершеннолетнего от отбывания наказания определены в ст. 92 УК РФ, которая предусматривает два вида безоговорочного освобождения несовершеннолетних от наказания:

1) с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст. 90 УК РФ (ч. 1 ст. 92 УК РФ);

2) с помещением несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (ч. 2 ст. 92 УК РФ).

Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности загладить причиненный вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 90 УК РФ).

Предупреждение, согласно закону, состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК РФ. Эта мера воздействия имеет как воспитательное, так и правовое значение.

Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. Закон предусматривает двух субъектов, которым возможно поручение надзора:

— Родители (лица, их заменяющие).

— Специализированные государственные органы.

Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Законодатель не ставит цели вообще устранения вреда; загладить ? значит преуменьшить, смягчить вред, причиненный потерпевшему совершенным преступлением. Его возмещение возможно при следующих условиях: подросток имеет самостоятельный доход (заработная плата, стипендия, пенсия, другие законные источники) либо соответствующее имущество; обладает трудовыми навыками, позволяющими собственноручно устранить причиненный вред (отремонтировать поврежденные вещи, привести в надлежащий вид помещение и т.д.). Способ, которым заглажен причиненный вред, значения не имеет. Ущерб может быть возмещен деньгами, взамен испорченного предмета передается качественная вещь, производится установка демонтированного оборудования и т.д. Возмещение ущерба производится добровольно через судебного исполнителя.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Однако все эти ограничения преследуют позитивную цель ? оградить подростка от вредных влияний микросреды, а также с помощью контроля нормализовать его поведение.

Применение таких принудительных мер воспитательного воздействия, как передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа и ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступлений небольшой тяжести и от шести месяцев до трех при совершении преступления средней тяжести.

Применение принудительных мер в отношении несовершеннолетнего является альтернативой уголовной ответственности, исключающей применение к нему наказания. Суд может назначить одновременно несколько видов принудительных мер воспитательного воздействия. Это вполне обоснованно, поскольку по своему содержанию и направленности воздействия они различны и в реальной действительности могут сочетаться. Так, например, могут быть одновременно назначены предупреждение и передача под надзор родителей, возложение обязанности загладить причиненный вред и ограничение досуга. Согласно ч. 4 ст. 90 УК, в случае систематического неисполнения лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, принудительной меры воспитательного воздействия, эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Этим подчеркивается фактически условный характер применения принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних.

Из смысла ч. 1 ст. 92 УК РФ вытекает, что основаниями освобождения от наказания являются:

1) совершение несовершеннолетним преступления небольшой или средней тяжести (в том числе и нескольких таких преступлений);

2) осуждение его за это преступление;

3) возможность исправления несовершеннолетнего без применения к нему уголовного наказания.

Из судебной практики:

«Постановление Мирового суда г. Старый Оскол Белгородской области от 12 августа 2013 года по уголовному делу № 1-32/2013:

…Несовершеннолетний Х… К.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья…

Подсудимый Х… К.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

Вина Х…К.А. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании защитник подсудимого — адвокат Ф… заявила ходатайство о прекращении в отношении несовершеннолетнего Х… К.А. уголовного дела и применения к нему принудительной меры воспитательного воздействия и передать под надзор родителей, так как подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете в ОДН не состоит, в связи с чем полагает, что его исправление может быть достигнуто без применения наказания.

Потерпевший ФИО 1 не возражал против прекращения уголовного дела и применения к подсудимому принудительных мер воспитательного воздействия.

Государственный обвинитель с учетом личности подсудимого также не возражал против прекращения уголовного дела с применением к несовершеннолетнему Х… К.А. принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи под надзор матери.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Пункт 17.1 Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинских Правил), предписывает, что при выборе мер воздействия в отношении несовершеннолетнего суд должен руководствоваться тем принципом, что меры воздействия всегда должны быть соизмеримы не только с обстоятельствами и тяжестью правонарушения, но и с положением и потребностями несовершеннолетнего и общества.

По смыслу закона, суд не должен допускать случаев применения уголовного наказания к впервые совершившим не представляющие большой общественной опасности преступления несовершеннолетним, если их исправление и перевоспитание может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст. 90 УК РФ.

На необходимость применения мер воспитательного воздействия вместо уголовного наказания в целях благосостояния ребенка, соответствующих его положению и характеру преступления, указывает и Конвенция о правах ребенка (ч.4 ст. 40 Конвенции).

Суд, с учетом личности подсудимого, который является несовершеннолетним, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете в ОДН УВД не состоял, раскаялся в совершенном преступлении, считает, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных п. п. «а», «г» ч.2 ст. 90 УК РФ — вынесения предупреждения и ограничения досуга в виде запрета пребывания вне дома в период времени с 21 часа до 07 часов.

Законный представитель подсудимого Х…Е.И., признанная гражданским ответчиком, исковые требования признала частично.

Руководствуясь ст.90 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ, ст.427 УПК РФ, мировой суд

Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Х…К.А по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия сроком на 6 (шесть) месяцев.

Вынести Х…К.А. предупреждение.

Ограничить досуг Х…К.А. — запретить пребывание вне дома в период времени с 21 часа до 07 часов.

Передать Х.К. А. под надзор матери Х… Е.И.

Предусмотрены и другие основания освобождения несовершеннолетнего от наказания. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ, несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждения закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

По достижении возраста восемнадцати лет воспитанник выпускается из учреждения, если срок его содержания в учреждении не продлен по его же собственному ходатайству для завершения обучения (после чего содержание в учреждении уже не может рассматриваться в качестве принудительной меры). В специальные учреждения закрытого типа не могут быть направлены несовершеннолетние, которые были освобождены от наказания в силу заболеваний, препятствующих их содержанию и обучению в указанных выше учреждениях.

Статья написана по материалам сайтов: studref.com, studopedia.ru, knowledge.allbest.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector